За сім місяців 2026 року громадська організація «Нон-Стоп Україна» стала заявником у більш ніж 800 судових справах, результатом яких були майже 1100 судових ухвал. Загалом у справах згадуються близько 340 українських компаній. Про це повідомляє Forbes Ukraine у матеріалі.
За даними видання, масштаби діяльності ГО охоплюють бізнеси різного рівня – від маленьких підприємств до великих національних компаній. У публікації, зокрема, згадуються МХП, ОККО, KAN, компанія «Українська бронетехніка», мережа «Аптека 911» та інші компанії.
Ключовий алгоритм, який описує Forbes, пов’язаний із кримінальними заявами: організація направляє звернення до правоохоронців, а у разі невнесення відомостей до ЄРДР, оскаржує бездіяльність слідчих у суді. Після цього судові документи одразу стають публічними.
Навіть за відсутності обвинувального вироку, сама поява компанії у судовій ухвалі вже може мати наслідки. Як пояснюють співрозмовники Forbes, інформацію бачать і банки, і потенційні партнери, і клієнти та служби комплаєнсу. Бізнесу доводиться витрачати зайвий час на пояснення, а ще додатково підтверджувати свою доброчесність.
Один із топменеджерів розповів виданню, що компанія місяцями пояснювала контрагентам, чому її назва фігурує у матеріалах із серйозними звинуваченнями. Інші співрозмовники зазначали, що подібні згадки можуть ставати приводами для банківських перевірок, відмов у кредитуванні, ускладненні роботи з іноземними рахунками чи участі у тендерах.
При цьому, за даними Forbes, інтенсивність судової активності зростає. Якщо у січні за скаргами ГО суди винесли 73 ухвали, то у липні таких ухвал було вже 246. Окремо видання аналізує інформаційну активність «Нон-Стоп Україна» у соцмережах – зокрема, у Telegram та Facebook. Саме там ГО публікує значну кількість матеріалів, а більшість компаній, які фігурують у скаргах, одночасно згадуються і в інформаційних публікаціях.
Деякі представники бізнесу вважають таку модель формою системного тиску. На запит Forbes про кількість скарг, які завершилися підозрами або вироками, засновник ГО Кирило Яковець відповіді не надав. Сама ж ГО заперечує всі звинувачення у вимаганні грошей та заявляє, що не отримує коштів за скарги та ніколи не вимагала оплату за припинення публікацій або звернень.
Нагадаємо, що раніше низка українських компаній вже домоглася через суд спростування інформації, поширеної громадською організацією. Зокрема, зернотрейдер Cofco, авіаперевізник SkyUp та «Укренергомашини» подали позови про захист ділової репутації. У червні-липні 2025 року суди визнали поширену ГО інформацію неправдивою та зобов’язали організацію її спростувати.
